filmitus

Jaha, det verkar som det blir det en James Bond 23 i alla fall. Detta projekt som tidigare skrotats har återigen fått luft i seglen. Själv har jag aldrig varit speciellt imponerad av denna långlivade engelska filmserie även om jag förmodligen sett samtliga av de tidigare 22 filmerna. Som många andra kände även jag att det var en välbehövlig nystart när Daniel Craig tog på sig spionsmokingen i Martin Campbells stiliga ”prequel” Casino Royale (2006). Innan denna välbehövliga nytändning så hade serien nämligen nått ett ordenligt lågvattenmärke med mästerslemmet Pierce Brosnan i Die Another Day (2002), vilket var mest en reklamdepåliknande sörja. Nu skulle det bli andra bullar trodde alla, men det blev det inte.

När den röriga Quantum of Solace (2008) avtäcktes så konstaterade jag stillsamt att Casino Royale förmodligen var en lyckoträff och att det var lika bra att pensionera den gamle sexmissbrukande DryMartini- sörplaren. Men nu, efter att James Bond-franchisen för en stund verkat helt uträknad, så tillkännager plötsligt MGM att de nu hittat en passande regissör till ett nytt 007-raffel. Det är heller inte vilken regissör som helst utan Sam ”American Beauty” Mendes.

Sam Mendes, ett regi-geni?

Sam Mendes kanske inte har spottat ur sig filmer som M. Night Shyamalan eller bröderna Scott men hans filmer har varit desto träffsäkrare. Efter att ha sopat röda Oscarsmattan med sitt tankvärda drama American Beauty (1999) var förväntningarna skyhöga. Mendes lyckades roligt nog fortsätta briljera med ögongrynshöjande filmer som Road To Perdition (2002), Jarhead (2005), Revolutionary Road (2008) och nu senast, lågmälda Away We Go (2009). Hur den engelska superspionen kommer att se ut i Sam Mendes tappning kommer minst sagt att bli intressant att se.

Förövrigt så ser det ut som om Daniel Craig åter får spänna på sig Walter PPK-hölstret och precis som de senaste två filmerna blir det Judy Dench som får spela den bistra spionmamman ”M”. Något annat, som kanske än så länge är lite obekräftat, är att Javier Bardem är planerad som Bond-skurk. Trots att denna uppgift fortfarande känns lite osäker så vore det kul om det blev just Bardem som tog på sig antagonistrollen.  Det skulle exempelvis vara spännande att se om han lyckas överglänsa sin tidigare Oscarsbelönade skurkinsatts från Coen-brödernas stenhårda No Country for Old Men (2007). Vem som kommer att blir den dam i nöd som 007 kommer att svinga runt med finns det i nuläget däremot ingen information om. Den som lever får se som man brukar säga.

Javier Bardem, ett skurk-geni?



Kristoffer Pettersson – Kanske kommer att gilla nästa Bond-raffel.      

Jag är inte direkt någon DC Comics-kille men jag gillar Christopher Nolans bidrag till Batman-franchisen. Naturligtvis har jag inte direkt varit ensam om detta och speciellt film nr två, The Dark Knight (2008) känns svårslagen. En stor anledning till denna films gigantiska succé var naturligtvis att Heat Ledger, som spelade filmens huvudskurk ”The Joker”, avled kort efter inspelningen.  Inte bara fick filmen extra mediefokus på grund av Ledgers tragiska frånfälle, hans gestaltning av Batmans ärkerival är också erkänt extraordinär.

Heat Ledger i sin sista och prisbelönta roll som den luriga Jokern.

Spekulationerna om film nummer tre, som ska nå biograferna under 2012, har varit ofantliga och inte minst hur den ska rollbesättas. Att Christian Bale åter spelar den svartklädda protagonisten är ju klart. Likaså att Gary Oldman blir polischef Gordon och Michael Cain betjänten Alfred. Men hur blir det med skurkarna? I otaliga filmforum har detta diskuterats och allt från Johnny Depp som ”The Riddler” till Vin Diesel som ”Mr Freeze” har föreslagits. Nu kan tillslut spekulationerna upphöra för Warner Bros och DC-Comics har lyft på locket och tillkännagivit den efterlängtade filmens casting. Så här kommer det se ut. Chistoffer Nolans Batman nr tre Kommer att heta The Dark Night Rises och filmens skurkar kommer att vara:

Anne Hathaway som Catwoman / Selina Kyle: Tidigare utmärkt porträtterat av Michelle Pfeiffer i Tim Burtons Batman Returns (1992), och kanske lite mindre bra av Helle Barry i Pitofs kalkon Catwoman (2004). Nu går kattdräkten dock vidare till den kanske lite otippade Anne Hathaway. Denna mycket kompetenta skådespelerska kanske inte direkt var väntad i detta trikåbeklädda sammanhang, men det var ju heller inte Heat Ledger. Även om Hathaway kanske inte direkt känns som den smidiga akrobat-typen så kommer hon förmodligen att göra bra ifrån sig. Vill man ha en lite försmak av henne skulle jag rekommendera Jonathan Dammes Rachel Getting Married (2008). Där visar hon nämligen att hon klarar att spela annat än sagoprinsessa. 


Catwoman 2012: Anne Hathaway
           

Tom Hardy som Bane. Japp, det blir den giftdopade bjässen ”Bane” som kommer att härja lös i Nolans sista del av sin Batman-trilogi. Att det är Hardy som får uppgiften känns aven det lite oväntat men först och främst glädjande. Oväntat eftersom han (med Hollywood-mått) är relativt okänd, men också kul eftersom det rör sig om en mycket förträfflig skådespelare.  Det är heller inte första gången Hardy regiseras av Nolan. I Inception (2010) så spelade han identitetstjuven Eames, ett samarbete som uppenbarligen gav mersmak. Vill man se något där denna skådespelare riktigt glänser så skulle jag utan tvekan rekommendera den stenhårda Bronson (2008), regisserad av danska tokfransen Nicolas Winding Refn. För att passa i rollen som den verklighetsbaserade kåkfararen Bronson fick Hardy bodybuilda ordentligt. Ett utseende som han behållit vilket nu åter kommer till användning i rollen som fängelsebroilern Bane.
   

Tom Hardy, här som engelsk återfallsförbrytare i "Bronson"


Kristoffer Pettersson – egentligen mer en Marvel-kille.   

Jag brukar inte direkt vara den som hetsar upp mig över amerikanska storproduktioner. Men den här otroligt snygga trailern fick mig faktiskt att längta tills novembermörkret 2011. Det är nämligen då filmen World Invasion: Battle Los Angeles ska ha premiär. För regin står den halvokände Jonathan Liebesman vars största tidigare produktion varit den mediokra The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006). Den här gången rör det sig dock inte direkt om någon blysam budget, nej snarare tvärt om. Columbia Pictures har nämligen bestämt sig för att sikta högt och har gett Liebesman hela $100,000,000 att leka med. Att filmens största stjärnor är Aaron Eckhart och Michelle Rodriguez får mig även att tro att pengarna snarare gått till avancerade specialeffekter än till megaskådisarvoden. Nu är det ju lite svårt att komma med en kvalificerad gissning så här tidigt men enligt trailern ser det mycket spännande ut. Kanske lite som någon form av en Post-9/11 Independence Day (1996).  

Titta själv:

http://www.youtube.com/watch?v=ORb3zC8z94w&feature=player_detailpage


Kristoffer Pettersson - 2011-01-20